Без одержимости не сбудется мечта (с) Анаксарена Аррен
Российская официальная наука дала ответы по челябинскому метеориту: http://www.computerra.ru/60969/seminarmeteoritsai/
Несколько фактов:
* Тело влетело в атмосферу под углом 14° к горизонту и разрушалось в несколько этапов.
* Вспышек было как минимум четыре.
* Основной взрыв произошёл на высоте около 23 км, в 3 км восточнее посёлка Первомайский.
* Зона максимальных разрушений распространилась от места основного взрыва перпендикулярно траектории метеорита (в проекции на поверхность Земли) двумя полосами длиной около 50 км. Похожей «бабочкой» повалило лес в месте падения Тунгусского метеорита; в данном случае одно «крыло бабочки» целиком накрыло Челябинск, но разрушения отмечались и с противоположной стороны.
* Кстати, не всё воздействие взрывной волны оказалось вредным. Она также прочистила в Челябинске и области многочисленные заводские и домовые трубы, которые до этого не чистились десятилетиями. Этим объясняется появление в зоне разрушений некоторых загадочных артефактов.
* Размер метеорита 10-20 метров
* Учёные собрали 450 фрагментов общей массой 3.5 кг
* На руках у населения, по разным оценкам, оказалось от 100 до 500 кг метеоритного вещества.
* Полная масса осколков метеорита, выпавших на поверхность Земли, может достигать 1000 т.
* Поскольку распределение фрагментов по размерам известно, можно примерно оценить размер максимального фрагмента (ещё не найденного). Величина получается внушительная — под три метра. При плотности вещества метеорита 3,2 г см-3 получается масса около 50 т.
* Возраст метеорита 4.5 млрд лет
* Ранее опубликованные сведения указывают, что за последние 50 лет ещё два события могли иметь подобную энергетику: индонезийский болид (октябрь 2009 г.) и событие 3 августа 1963 года у острова Принца Эдуарда (между Африкой и Антарктидой). Но наш самый мощный
* Анализ данных с ближайших станций начиная со станции в Актюбинске (520 км) даёт разброс оценок энергии взрыва от 300 до 1400 кт. Анализ разрушений приводит к оценкам от 40 до 300 кт. Похожий диапазон — от 100 до 300 кт — был выведен и в докладе Н.Н. Чугая (ИНАСАН) с подзаголовком «Почему разбивались стёкла».
Взято отсюда
Несколько фактов:
* Тело влетело в атмосферу под углом 14° к горизонту и разрушалось в несколько этапов.
* Вспышек было как минимум четыре.
* Основной взрыв произошёл на высоте около 23 км, в 3 км восточнее посёлка Первомайский.
* Зона максимальных разрушений распространилась от места основного взрыва перпендикулярно траектории метеорита (в проекции на поверхность Земли) двумя полосами длиной около 50 км. Похожей «бабочкой» повалило лес в месте падения Тунгусского метеорита; в данном случае одно «крыло бабочки» целиком накрыло Челябинск, но разрушения отмечались и с противоположной стороны.
* Кстати, не всё воздействие взрывной волны оказалось вредным. Она также прочистила в Челябинске и области многочисленные заводские и домовые трубы, которые до этого не чистились десятилетиями. Этим объясняется появление в зоне разрушений некоторых загадочных артефактов.
* Размер метеорита 10-20 метров
* Учёные собрали 450 фрагментов общей массой 3.5 кг
* На руках у населения, по разным оценкам, оказалось от 100 до 500 кг метеоритного вещества.
* Полная масса осколков метеорита, выпавших на поверхность Земли, может достигать 1000 т.
* Поскольку распределение фрагментов по размерам известно, можно примерно оценить размер максимального фрагмента (ещё не найденного). Величина получается внушительная — под три метра. При плотности вещества метеорита 3,2 г см-3 получается масса около 50 т.
* Возраст метеорита 4.5 млрд лет
* Ранее опубликованные сведения указывают, что за последние 50 лет ещё два события могли иметь подобную энергетику: индонезийский болид (октябрь 2009 г.) и событие 3 августа 1963 года у острова Принца Эдуарда (между Африкой и Антарктидой). Но наш самый мощный
* Анализ данных с ближайших станций начиная со станции в Актюбинске (520 км) даёт разброс оценок энергии взрыва от 300 до 1400 кт. Анализ разрушений приводит к оценкам от 40 до 300 кт. Похожий диапазон — от 100 до 300 кт — был выведен и в докладе Н.Н. Чугая (ИНАСАН) с подзаголовком «Почему разбивались стёкла».
Взято отсюда